Yuriy Punkin ([info]kspunkin) wrote,
@ 2009-06-10 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
К вопросу об концертной гитаре и SHURE SM 57
Кардиоидный Sennheiser MD421 появляется в интервью не намного реже, чем SM57-й.
Он имеет более широкую частотную характеристику, у него отсутствуют
среднечастотные провалы. Кроме того, у него есть ещё больший подъём
чувствительности от 1кГц.
Этот микрофон снабжён диафрагмой, большей, чем у
SM57-го. Из-за неё он даёт разный характер (окраску) звукам, приходящим вне его
оси. Хоть этот микрофон и популярен, но, как мне кажется, он чаще используется в
комбинации с другими микрофонами, чем самостоятельно. ( http://unisonrecords.ru/index.php/articles/9-2008-12-13-07-18-56/108-guitaramprecording )
Я это к тому, что очень многие пытаются СМ57 снимать акустическую гитару, а он ведь - для значительно более узкополосной электрической предназначен.



(1 comment) - (Post a new comment)


[info]basinm
2009-06-11 09:06 am UTC (link)
Думаю, в основном от безденежья. Из всех дешевых зол SM57 - субъективно наименьшее зло. В самой статье это объясняется так:
"...этот микрофон обладает частотной характеристикой, весьма «льстящей» гитарному звуку. Низкочастотный спад от 200Гц уменьшает гул и «удары», производимые кабинетом. Если бы этого не было, эти призвуки начали бы конфликтовать с басом и бочкой в контексте общего микса. Этот же спад даёт компенсацию эффекту близости, когда микрофон помещается близко к источнику звука. Есть также небольшие провалы в области 300 – 500Гц, борющиеся со среднечастотной грязью. Также имеется широкий пик презенса (2 – 12кГц), который добавляет укус и помогает гитарам быть слышимыми в миксе..."
В принципе, все это справедливо и для акустической гитары.

(Reply to this)


(1 comment) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…